3月16日11时58分，作家萧鼎通过新浪微博发布了一则备受瞩目的声明，明确指出欢瑞世纪将《诛仙》改编为网络大电影涉嫌侵犯其著作权。声明一经发布，迅速引发网友广泛热议，众多《诛仙》读者及拥趸普遍表示惊讶。

萧鼎的愤怒与无奈

萧鼎声明显露出其强烈的愤慨与无奈。他明确指出，未经其授权，欢瑞公司无权获得任何网络剧或网络大电影的版权。若欢瑞公司声称拥有相关权益，必须提供相应的合同证明。此类声明并非首度由萧鼎发出，他曾多次重申对网络大电影改编权的未授权立场。尽管如此，欢瑞世纪似乎对此置若罔闻，不顾声明，擅自推进了相关电影的拍摄进程。

萧鼎对欢瑞世纪未获授权擅自对其作品进行改编一事感到强烈不满，尤其在授权期限临近结束时，对方仍致力于过度开发该IP的商业价值。此举被视作对萧鼎辛勤创作的亵渎。他担忧《诛仙》网络电影版本会对IP传承造成伤害，并忧虑欢瑞世纪的行为可能导致无法弥补的损失。

欢瑞世纪的“高冷”回应

即便萧鼎极力抵制，欢瑞世纪依旧展现出异乎寻常的冷漠。该公司坚称对《诛仙》系列（1-7部）的影视改编权拥有专有权，承诺将严格遵循合同规定。欢瑞世纪的坚定立场向外界发出了信号：他们坚信可合法改编《诛仙》为网络大电影，而萧鼎的反对被当作无效。

欢瑞世纪的忽视行为引发网友广泛不满。多数网民认为，合同即将到期时，公司擅自改编，无视原作者意见，此举动实属无赖行径。众多网友通过官方微博发声，直指欢瑞世纪对原作者的不尊重及对《诛仙》这一经典作品的羞辱行为。

版权之争的背后

当前版权纠纷暴露出我国电影行业在版权交易领域的诸多欠缺。据专家分析，我国电影市场对文本作品的改编权在电影院与网络电影方面缺乏明确区分。《著作权法》对电影范畴的界定未将网络电影剔除，导致部分影视机构趁机操作，将网络电影纳入改编权范畴。

版权界限不明晰，加剧了原作者维护权益的难度，同时为制片方改编作品提供了可乘之机。制片方往往借合同中模糊的条款，无所畏惧地进行改写，原作者却多无力有效对抗。此类情形无疑严重侵害了原作者的合法权益。

网友的愤怒与期待

萧鼎与欢瑞世纪就版权问题引发的行业焦点及网友愤慨，导致众多《诛仙》粉丝在社交平台上对欢瑞世纪提出强烈不满。粉丝指责欢瑞世纪在合同到期前未履行尊重原作者意愿的承诺，擅自续约拍摄，其行为犹如无赖之举。

广大网民对版权议题寄予厚望，期待监管部门加速举措，补齐市场空白。此外，他们希冀影视公司并购小说作品时能充分考虑作者观点，旨在改编权交易中减少纠纷，提升行业诚信。

结语：版权之争何时休？

萧鼎与欢瑞世纪的版权纠葛，警示业界创作者及影视企业重视版权保护与行业规范。面对频发的版权交易，刻不容缓地需解决原创权益防护及行业规制问题。我们期待监管部门迅速出台具体措施，修补交易中存在的漏洞，保障创作者与影视企业享有公平正义的协作环境。

今日提问：请于评论区交流防止版权争议再次发生的应对措施。敬请点赞与转发，以增广话题影响力。